Нет такой профессии

Проститутки в России не имеют права создавать профессиональные объединения или организации в свою защиту. Такое решение принял суд Петербурга, подтвердив отказ Минюста в регистрации ассоциации секс-работников «Серебряная роза». Обоснование - отсутствие в официальном классификаторе такой профессии, а также опасность разжигания социальной и расовой вражды. Теперь защитники проституток пойдут в ЕСПЧ.
Во вторник апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела жалобу Ирины Масловой, ратующей за создание в России некоммерческого партнерства секс-работников «Серебряная роза».
Летом нынешнего года питерское управление Минюста РФ отказалось регистрировать эту секс-организацию. Осенью Октябрьский районный суд подтвердил правоту чиновников.
Маслова подала апелляцию в горсуд. Она просила отменить решение райсуда и зарегистрировать партнерство.
Заседание заняло не больше часа. Маслова - стремительная невысокая крашеная блондинка - пришла в суд в сопровождении мужчины-юриста и двух женщин. Председатель коллегии зачитала материалы дела.
Из них следовало, что несколько десятков женщин на общем собрании решили создать некоммерческое партнерство (НП) секс-работников «Серебряная роза». Минюст отказался его регистрировать. В ведомстве решили, что устав организации противоречит действующему законодательству РФ.
В частности, категория «секс-работник» отсутствует в общероссийском классификаторе профессий и должностей, поэтому «невозможно определить характер деятельности» будущей организации.
Кроме того, в Минюсте сочли, что создание секс-партнерства может провоцировать социальную, расовую и религиозную вражду, не разъяснив, правда, как и почему именно это может происходить. Также в ведомстве обратили внимание на нечеткость формулировок в уставе НП.
В отказе Минюста между строк читалось: мы вас зарегистрируем, а вы официально выйдете на панель или снимете помещение под притон.
Маслова подала иск против управления Минюста по Петербургу. В нем говорилось, что отказ в регистрации партнерства секс-работников нарушил ее конституционное право на создание общественного объединения, а устав НП «Серебряная роза» не предполагает криминала.
Цель НП, утверждала Маслова в жалобе, - защита прав и законных интересов секс-работников и тех, кто их поддерживает, юридическая помощь.
Однако Октябрьский райсуд поддержал решение Минюста и в удовлетворении иска отказал.
Председательствующий на заседании горсуда судья завершила чтение обстоятельств дела довольно скоро. Затем слово предоставили Масловой.
Она говорила, заглядывая в шпаргалку, волнуясь и тяжело вздыхая между фразами: «Хочу обратить внимание суда, что секс-работник - это лицо старше 18 лет, которое реализует свое право на частную жизнь и добровольно занимается сексом за вознаграждение. Численность этой социальной группы в России около 3 млн человек.
Секс-работники относятся к наиболее уязвимой категории населения, их часто убивают, наносят им телесные повреждения, избивают...»
«Хотелось бы услышать конкретные правовые доводы, - прервала заявительницу председатель коллегии. - Какой закон нарушил районный суд?»
«Статьи Конституции, которые разрешают объединения граждан по каким-либо признакам», - ответила Маслова. Она попросила коллегию приобщить к делу «письма поддержки» от десятков частных лиц и общественных организаций, в том числе зарубежных, а также «исследование об уровне насилия, проводившееся в России 35 общественными организациями, которые работают с секс-работниками». Коллегия отказала в этих ходатайствах, заявив, что они не имеют отношения к сути дела.
Маслова заверила суд, что НП не будет заниматься проституцией или создавать притон.
Ее поддержал юрист Ильнур Шарапов. «Единственное, к чему цепляется Минюст, - это слово «секс-работник», - заявил он. - Мы говорим только о том, что точечная помощь им будет оказана: медицинская, социальная, юридическая. Что, секс-работник не имеет права на защиту?»
Судьи не отреагировали на риторический вопрос, дав возможность высказаться представителю Управления Минюста по Петербургу. Он был краток: «Считаю решение Октябрьского суда законным и обоснованным».
Коллегия удалилась минут на пять, после чего огласила резолютивную часть решения: «Решение Октябрьского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Масловой - без удовлетворения».
Инициатор создания в РФ первого некоммерческого секс-партнерства не очень-то удивилась судебному решению. Хотя призналась, что в какой-то момент поверила в то, что организацию зарегистрируют. «Я верила, понимаешь, верила в справедливость, две минуты всего», - горячо говорила она своим спутникам в коридоре после заседания.
- Ну, теперь все - ЕСПЧ. Берем все одной кучей: пытки, убийства, вмешательства в личную жизнь…»
Позже защитница прав секс-работников подтвердила «Газете.Ru», что следующей инстанцией станет Страсбургский суд.
«У нас есть возможность обжаловать решение коллегии горсуда, но мы это делать не будем, - сказала Маслова. - Судов в России хватит, будем обращаться в ЕСПЧ.
Организаций, защищающих права секс-работников, за рубежом очень много, и никто им не мешает регистрироваться, хотя определения «секс-работник» в законодательстве там тоже нет.
Мы с этими организациями сотрудничаем, письма поддержки как раз многие из них и прислали. Мы хотим зарегистрировать именно некоммерческое партнерство, потому что такая форма организации дает нам возможность действовать на территории всей России».
Отметим, что «Серебряная роза» сейчас существует как ассоциация секс-работников и их сторонников. Лидером этой организации и является Маслова. Ранее представители ассоциации рассказали «Газете.Ru», с какими опасностями им приходится сталкиваться, какие проблемы решать и зачем им регистрация Минюста.

Политика и проституция.

Примерно половины всех опрошенных обывателей участвующих в опросах на эту тему высказываются против легальной проституции. Они отталкиваются от простого принципа
проституция это плохо, а все что плохо должно быть запрещено. Еще 10 лет назад против проституции было 65-70% обывателей и политики-популисты могли смело говорить, что этому позорному явлению в России не бывать, но сейчас когда цифры склоняются к либерализму популисты в растерянности. Что им мешает качнуться в сторону легализации? Мешают им планы Путина который укрепляет дружбу с церковью,
а та всегда будет против этого. Ситуация сложилась прямо скажем не удобная,
легализовывать проституцию нельзя а оставлять все как есть значит расписаться в бездействии существующей проблемы, а в России эта проблема усугубляется еще и тем что  этот вид деятельности крышует полиция.  Пока депутаты тянут время, внося проекты типа «Освободить от ответственности лиц не достигших совершеннолетия занимающихся проституцией» и «Привлекать к ответственности совершеннолетних граждан за пользование платными сексуальными услугами лиц не достигших восемнадцати лет».Возможно что еще внесут закон усиливающий ответственность за втягивание несовершеннолетних и за содержание притонов, но вопрос так и остается висеть в воздухе. Так что же им делать?

Политика и педофилия

Предисловие
при коммунистах человека упечь за решетку было просто,достаточно было схватить его за анекдот и отправить на Колыму за анти-советскую пропаганду.
А если надо было что-то запретить но по закону это было не возможно,"включали" великую отечественную войну,дескать зато-ли наши отцы на фронте погибали чтобы вы здесь ходили с длинными патлами и слушали Битлов. Казалось-бы те времена прошли, на войне не сыграешь, а за "язык" не схватишь,но оказалось что есть рычаги давления на народ по серьезнее чем война
это дети.
Любому человеку дано природой проявлять к детям сочувствие,и для современного политика это удобная "карта" а педофилия это козырь.Когда народ видит по телевизору или читает статью про убитого ребенка,народ выключает разум и включает эмоции.А когда народ прибывает в таком состоянии им гораздо легче руководить,принимать нужные законы и отвлекать от более серьезных проблем.
При всем при этом любой кто хоть как-то попытается включить голову и сказать "а не слишком ли мы круто зажигаем" как тут-же он будет обвинен в педофилическом лобби или просто в педофилии..
На сколько педофилия серьезная проблема?
В нашей стране педофилов которые интересуются детьми и вступают с ними в половую связь не больше чем в любой другой стране и не больше чем 50 или 100 лет назад,(хотя безусловно цифры немного варьируются)
такой вид сексуального отклонения как половое влечение к детям имеет ничтожный процент населения.И во все времена, в любой стране их число почти стабильно.Это научный факт.
Но такая наука не устраивает политиков на такой науке хорошую игру не сделаешь,и тогда они решили искусственно вырастить педоистеричного дракона.
Со стороны СМИ льется просто фантастическая ложь,в наглую увеличивают статистику,сюжеты и ток-шоу притягиваются за уши,а если кому-то удалось снять репортаж про настоящего педофила,его будут крутить 24 часа в сутки по всем (проплаченым) каналам,пока не появится следующий репортаж про настоящего педофила.
Теперь еще появилось такое движение как педоборцы-волонтеры.У них схема простая,развод лоха в интернете под видом малолетки,затем встреча в реале,выбивание показаний из лоха о том что он педофил а дальше.....а дальше кто на что горазд.Кто-то просто грабит,кто-то делает из этого шоу выкладывая ролики в YouTube кто-то шантажирует качая из так называемого педофила деньги , а кто-то и то и другое.Народ просматривая эти ролики кричит "молодцы, браво, бис" оно и понятно разум то отключен.
Кто-то сейчас скажет "но ведь с помощью волонтеров действительно удалось посадить реальных педофилов". Да удалось.Сто человек опустили, обобрали,а одного посадили.
Идя по этому принципу можно в рамках борьбы с преступностью сбросить на Москву ядерную бомбу,и все преступники разом исчезнут,правда в Москве и честных людей не останется,но это уже не важно,главное что с преступностью будет покончено.
Здесь вы в праве меня спросить "Автор,а ты сам-то не параноик?"
Хорошо,давайте разберемся.
Если правительство действительно хочет защитить детей,не лучше ли тогда огромные денежные средства вложенные в раскрутку этой темы в СМИ, направить их на реальную защиту детей? Камеры наружного наблюдения,школьные автобусы,гаджеты безопасности и пр.Почему в России до сих пор существует такое явление как беспризорность,денег у государства не хватает?
Не кажется ли вам странным что когда движение "синие ведерки" развернули свою деятельность против "блатных" маячков не нарушая при этом закона,полиция в свою очередь отреагировала мгновенно,а в действиях "педоборцев" и "стоп-хам" они уже пятый год не как не могут найти не то что уголовной статьи но даже и административную не как примерить не могут?

PS. Если ради истины нужно уничтожить мир,то истина этого не стоит.

автор публикации Kris.